Buried on tegelikult omaette fenomen. Väga julge lüke režisööri poolt teha film kus tund kolmkümmend näitab ainult ühte ja sama kohta ning lisaks on peategelane põhimõtteliselt täiesti liikumatu.
Siia kõrvale võtame filmid nagu Inception või Iron Man II jne kassahitid kus juba mõne sekundiga tuleb tohutu hulk erinevat informatsiooni (dialoog, action, heli, eriefektid).
Igatahes, respekt režiile selle eest et nii minimalistlike vahenditega eti hakka filmi jooksul tegel kordagi igav, kaameratöö ja süžee nüansid suudavad koguaeg pinget üleval hoida.
Tänan sind siiralt selle taibuka vahemärkuse eest delic.
Ma tõesti ei teadnud et njura tunneb Ben Stilleryt isiklikult ning ei ole pelgalt vapustunud tema kinolina karakteritest.
morphact: jah asi on maitses, illustreerisin seda ka fotoga.
star trek on hea. filmklassika, täiesti teine ajastu ning skyline'ga seda võrrelda ei anna.
ermh.. paluks need isikud keda ma pimesi kummardan?
jah mulle meeldib hea näitlejatöö, ei vaidlusta ning ei näe selles ka probleemi.
sinu skoorijutt on jälle kuskilt tagataskust võetud sest ma ei lahmi siin pidevalt 2/10st skoore kuid igale teisele filmile ma 8/9/10st tõepoolest ei pane.
mis minu ikka puutub - vanuses 9-14 oli mul küll raske isikukultus kallal - kõik filmid kus mängis van damme, scwarzh või stalloone tuli igal juhul ära vaadata. sama kehtis ka kõikide filmide kohta mille trailerites näitas ägedaid plahvatusi ja eriefekte.
vanemaks saades hakkasin aga enamat tahtma.
"mulle meeldib asi X ja kui mingi asi kuulub X'i valdkonda, siis on see hea asi" ongi kogu loogika mida elus vaja sest kõik järgnev on lihtsalt ülemõtlemine.
