 |
| Pages (2): « 1 [2] |
  |
| Author |
| Thread |
|
 |
|
BREAKtheCORE
19/11/2007 15:27
|
uhvo:
aga dark psy on kõva küttekas (uuh eriti selline koopa- ja metsahelidega), ja night full on on ka spets. ja kui väga trollilikku psyd kuulata siis sobib selleks suomi psy :) [/B]
Paluks artiste.. :)
|
 
|
uhvo
19/11/2007 15:57
|
vene dark on ikka kõige jõhkram, nt kindzadza, cpc, psykovsky, derango, penta on väga vähesed mõned; päris hea darki compilation on the sacred tree (2006)
suomisound - troll scientist, astroschnautzer nt
:)
|
|
|
uhvo
19/11/2007 16:00
|
full on on ka väga spets kui on kvaliteetne asi
aga no maitsed on erinevad ja nende üle ei vaielda :)
|
|
|
dr3xl
19/11/2007 16:00
|
delic:
sa ajad hetkel mingit a`la "kõik tüps on ühesugune narkomuusika" juttu põhimõtteliselt. see, et teatud alaliigid kattuvad, on arusaadav. nimetaks seda äkki progressiks, kui lubad. millegi pärast sa kipud unustama, et need kolm muusikasuunda ei koosne igaüks ainult 2 alaliigist. sama hea oleks trummibassi liigitada tech stepi järgi ja öelda, et ülejäänud osad on pohhui, sest see on nii kitsas alajaotus.
sina räägid mulle umbes, et kuna on olemas mingeid alaliike, mis on väga erinevad omavahel, siis ei saa ühtselt võtta. (erinevus on ka suhteline mõiste)
mina räägin seda, et ühisosa on väga suur ja ma ei näe mõtet näpuga järje ajamisel ja stiilide nimetustega opereerimisel. võta beatport, vaata kõik hausi, träänsi ja tehnoga seotud lahtrid läbi, uued reliisid just, ja sa näed-kuuled, vadaimiin. mina igatahes enam vahet ei tee ja kui keegi tahab oma pisikest subgenret kaitstes surra, ei saa ju kätt ette panna.
tramm ja buss on üldse üks väga sitt näide, sest et ta on juba iseenesest segu omavahel tihedalt seotud, aga samas erinevatest asjadest (jazz,funk,soul,reggae,rock,rhythmnblues,tehno,...). aga jällegi, on siis nii tõsiselt suured ja parandamatud erinevused niinimetatud tehnoidi, drumfunki, atmo, vanakooli jungli, xxxxxxxstepi (neid steppe sada tükki) jne vahel? alaliikide mõte on kirjeldada mingit heli, mitte midagi enamat. ületähtsustatud värk imho.
|
|
|
Eastsider
19/11/2007 16:22
|
Mm, kuidas võtta, minu arvates saab selgelt vahet teha, kui kasutada õigeid näiteid erinevatest stiilidest.
Nt:
Õige hauss ehk diip hauss
Õige trance ehk goa või psy
õige techno, ehk scharnz
See on juba iseasi, mida keegi "õigeks" peab, minimal hausil, technol, dub techil ja minimalil ei oska küll vahet teha näiteks, sama kehtib ilmselt ka suurema osa, ehk siis juustu kohta igast zanrist.
|
|
|
dr3xl
19/11/2007 17:02
|
Eastsider:
Mm, kuidas võtta, minu arvates saab selgelt vahet teha, kui kasutada õigeid näiteid erinevatest stiilidest.
Nt:
Õige hauss ehk diip hauss
Õige trance ehk goa või psy
õige techno, ehk scharnz
ma pidasin üldiselt uuemat toodangut silmas ja seda, et sealt stiilipuhast lugu on praktiliselt võimatu leida, sest tänapäeval on piirjooned palju hägusemad tänu sellele, et väga paljud teed on juba korduvalt läbi käidud ja midagi otseselt uut on raske välja pakkuda.
|
|
|
Side Note
19/11/2007 17:10
|
delic:
sa ajad hetkel mingit a`la "kõik tüps on ühesugune narkomuusika" juttu põhimõtteliselt. see, et teatud alaliigid kattuvad, on arusaadav. nimetaks seda äkki progressiks, kui lubad.
mina pole küll nii aru saanud ,täitsa arusaadav post ...et liigid segunevad ja muidugi on progress see...lihtsalt näpuga järjeajamine ja selge vahe tegemine nende põhistiilide alažanrite vahel on keerukamaks muutunud ja isegi jah ,juba põhistiilide vahel on üha enam `juhtumeid`,kus raske neilgi vahet teha(trääns ,hauss ,teknu)...mida aeg edasi seda rohkem üks "stiil" teiselt üle võtab...lõpuks on siiski üks sõbralik elektroonilise tantsumuusikaperekond kõik nad imo ;) hea lugu on hea lugu ,juhei!
*kirjavigade parandus
|
|
|
dr3xl
19/11/2007 17:19
|
null:
raiumise maailmas jah
a meloodilisemas (kirjutasin algul melanhoolses irw) viisis on veel avastamist küllaga
ei ütleks. kunagi ilguti sellise asja üle nagu "kantriräpp" või "gabberpolka", samas mul on õnnestunud iroonilisel kombel mõlema veel mõnda aega tagasi ebatõenäolise koosluse esindajat kuulda.
siin kasvõi gwen stefanil oli lugu veel aasta alguses (või suisa 2006), mis oli segu joodeldamisest, rnb-st ja tra teab veel millest. ja sealjuures ei olnud paha.
edit: ffs, praegu on juba pikemat aega teemas hiphopi ja träänsi/tehno ristamine, uus timbaland va varganägu näiteks. mitte, et ma väga kursis oleks, aga teinekord olen peale sattunud sellistele imeüllitistele, mis kõlavad nagu 100bpm trance+funk jne.
|
|
|
dr3xl
19/11/2007 17:24
|
muide, kes liigitab selle loo ära, teen pai, ma ei suuda kuidagi otsustada, kas tegemist on kantrihausi või kantritehnoga:
http://www.youtube.com/watch?v=gQqLDKsnqwA
|
|
|
inZtance
19/11/2007 18:54
|
jajah, justin timberlake ... "sexyback" vms. kui ma ei eksi on ikka väga träänsuarpiline.. nagu tüübi producer oleks esimest korda vanguardi näppinud:D aga töötab küll
|
|
|
Side Note
19/11/2007 19:49
|
hahh ,jap
*a see gwen stefani joodeldussolk oli küll ikka ulmekas sitt lugu imo :)
|
|
|
Side Note
19/11/2007 19:59
|
võibolla mul ajab joodeldamine karvad turri üldiselt :D a see lugu oli eniveis solgiahv
|
|
|
teadkyllkes
20/11/2007 11:40
|
see on õige jah et suht raske on paljusid lugusid liigitada tänapäeval kuna stiilid on nii segunenud, võtame näiteks proketi teema - on see techno või dnb? tänu tempole saame ta ilusti dnb (technodnb) alla liigitada, aga house, techno ja trance puhul on asi keerulisem kuna nende tempod suures osas kattuvad.. ja igasugu hübriidstiilid nagu tech-house, tech-trance, progressive house/trance jne teevad liigitamise väga keeruliseks
tekib küsimus milleks üldse nii palju tähelepanu pöörata nendele stiilidele? osade jaoks vbl on jah oluline teada millal on tegu ntx trancega, et siis asi mugavalt vastavalt oma eelarvamustele saastaks liigitada
minu arust ei ole olemas stiili milles ei oleks häid ega halbu lugusid, selles suhtes stiili järgi midagi paika panna on suht mõttetu imho
aga trance mulle üldiselt meeldib! hehe
|
|
|
|
|
| Pages (2): « 1 [2] |
|
| |
