так уж сложилось, что Россия сильная. и ещё куча примеров. и ещё куча примеров впереди. уж лучше так, чем иначе. и никакого чувства некомфорта не должно бытть по этому поводу. а если бздо, то бздом и быть.
Mental Disease: А не только ХХ ?? Ещё примеров хочу, если ещё причины скажешь, вообще великолепно будет. м?
ну, это и ежу понятно, что россия, это самая-самая справедливая, белая и пушистая держава в мире, все войны исключительно либо оборонительные, либо абсолютно обоснованные и в благих целях, итд.
dr3xl: ну, это и ежу понятно, что россия, это самая-самая справедливая, белая и пушистая держава в мире, все войны исключительно либо оборонительные, либо абсолютно обоснованные и в благих целях, итд.
короче, самокритики никакой, а эмоций до небес.
Минусы тоже есть и очень много... Как над своим же народом издевались, не дай Бог кто вернётся из плена в то время, сразу пытки + враг народа...
По поводу войн, я скажу по-другому, может и нападала злая Россия на кого-то, может в целях самозащиты.. не важно... Главное, что это военные действия и в этом ничего хорошего нету, однако что-то их правоцирует... просто так ничего не бывает.. И ХХ век я бы разделил на 2 периода - мировые войны и соперничество с Америкой (выстебоны друг перед другом - Корея, Въетнам, Авган...)
По крайней мере сейчас всё иначе и своих граждан Россия защитить умеет.
Mental Disease: Минусы тоже есть и очень много... Как над своим же народом издевались, не дай Бог кто вернётся из плена в то время, сразу пытки + враг народа...
По поводу войн, я скажу по-другому, может и нападала злая Россия на кого-то, может в целях самозащиты.. не важно... Главное, что это военные действия и в этом ничего хорошего нету, однако что-то их правоцирует... просто так ничего не бывает.. И ХХ век я бы разделил на 2 периода - мировые войны и соперничество с Америкой (выстебоны друг перед другом - Корея, Въетнам, Авган...)
По крайней мере сейчас всё иначе и своих граждан Россия защитить умеет.
я кусочек только припишу..
не нужно так непоколебимо верить в правокации и заслуженный отпор.. всё проще.. само-собой просто так ничего не бывает - а бывает и по причине империалистических амбиций..
афганистан - большая ошибка, типо действующее правительство афганистана попросило поддержки у советского союза.. было это, да.. только волю народа не особенно отражало.. в итоге на основе этого ал-кайеда и родилась..
финская война - суть в том, что россии нужно было отодвинуть границы.. для того, чтобы в последствии занять важные стратегические чекпойнты.. это сделали, но войну проиграли.. в ином случае прихватили бы и всю финляндию..
про про-гитлеровский настрой финляндии - не нужно так однобоко думать, настрой был анти-советским.. что НЕ равно фашистскому.. какие идеи красной революции вынашивали в кремле, наверное, мало кто не знает.. фины хотели иметь своё собственное независимое государство, а не под кем-то ходить.. как балтийские страны, которые всегда как-раз были разменной монетой..
а про защиту своих граждан - техническое оснащение российской армии на лет 15 уступает западному.. истребителя 5 поколения нет, подводки устарели, танк т-90 даже послабее абрамса будет, про электронику вообще нет смысла что либо говорить.. воевали с грузинами оружием 80-х годов.. хотя у них тоже не шибко много обновок было (почти никаких).. так что старьё на старьё.. но именно в таком состоянии находится большая часть армии РФ.. до модернизации ещё пилить и пилить.. так что если столкнутся с более серьёзным противником - придётся худо.. если только атомным не шмальнуть
Neutral: Дискавери пересмотрел :)
Скажи что есть у Америки чему не сможет противостоять Российская армия? Одно ПВО у России чего стоит!
Да, возможно подводный флот слегка и устарел, но почему он тогда до сих пор наводит страх на америку? они так боятся того что в случае чего из недр океана всплывет парочку аля "Курск" и расхерачит важные стратегические точки.
да все заебись у россии. народ надо немного за яйца прижать, чтобы поверил в себя. щас ещё на оборонку увеличат денег. и нас захватят, и по америкосам ебнем. сколько скулить то можно :-)
где демократия? у нас демокртия? или в штатах? :))
ej, ja bq ne sovetoval sporit vam o voennom potenciale rossii )) t.k. dazhe te russkie, kto zhivut na terrotorii rossiiskoj federacii neznajut etogo )))
dr3xl:Сам! ;) Причины по которым затанул Курск до сих пор остаются не ясны, все покрыто большой тайной, но факт того что подобная лодка может залечь где нибудь у берегов Америки и находится там давольно продолжительное время необнаруженной, остается фактом.
da i 4e vy tut vtulaete drug drugu !??!? ne nado nikogo podderzhivat :) eto vo pervyh ne nuzhno , vo vtoryh ne vazhno , i v tretih vy uzhe DOKAZALI 26go aprelja svoi fanatizm :))))) peace
Просто Су-35, 37 и Миг-35 нет смысла даже вспоминать.. устаревшие проекты.. по аеродинамике, типам вооружений и электронике - давным давно малоперспективные и малоконкурентно способные.. (не для отечественного самолётостроения, а в сравнении с сша)..
:D:D:D
Миг-1.44 и Су-47 это лишь опытный прототип истребителя 5-го поколения.. из обоих моделей намереваются создать Су ПАК-ФА.. если повезёт - то через только лишь лет 5 смогут его запустить в производство.. F-22 (настоящий истребитель 5-го поколения) уже как 4 года массово эксплуатируют за бугром.. построено - 120 штук.. русской армии такая цифра и не снилась.. модернизация затянется на десятилетия.. само-собой недостаточное финансирование и скудные технологии.. то, что по электронике ПАК-ФА будет уступать Ф-22 - это очевидно и неизбежно.. на какой хер эта аэродинамика, если благодаря радарам, системам обнаружения и утилизации цели, будет в большинстве случаев решен исход боя? .. аэродинамика выглядит получше у русских, ещё со времён брежнева серьёзно занимались разработками в этом отношении..
ну т.е. на 10 лет тут просрали.. оказывается всё ещё хуже..
в то время, как раша выпустит пак-фа, сша уже будет переоснащать армию на F-35.. о превосходстве которого вообще не имеет значения что либо упоминать.. россия даже и мечтать не может о планах разработок чего-либо подобного на данный момент
ooOObUbBlEOOoo: Neutral: Дискавери пересмотрел :)
Скажи что есть у Америки чему не сможет противостоять Российская армия? Одно ПВО у России чего стоит!
Да, возможно подводный флот слегка и устарел, но почему он тогда до сих пор наводит страх на америку? они так боятся того что в случае чего из недр океана всплывет парочку аля "Курск" и расхерачит важные стратегические точки.
я и дискавери смотрел, ресурсов кучу перечитал, энциклопедий, видео роликов и т.д.
ты, видимо, вообще не в курсе что рашка сейчас на вооружении имеет и чем противостоять может.. да ещё к тому-же даёшь себя облапошивать дешёвой и глупой пропогандой..
по факту:
F-22 и F-35 .. ничего россия с этими истребителями сделать не сможет
Т-90 уступает MA1A Abramhs-у
Подводные лодки у америки, опять же, сейчас на лет 15 превосходять российские.. даже и по колличеству
американские SLBM намного круче российских.. не могут даже до конца успешные испытания булавы провести..
с ICBM дело обстоит немного получше, круче Topol-M вроде нет.. но кол-во их в россии около 20 комплексов.. смех.. причём все будут сбиты маленькими беспилотными самолётами.. которых в зону боевых действий США сможет высадить в огромном обьёме..
подводки намного коварнее, так как пуляют из-под воды и где захотят.. а на земле куча ограничений и всевозможные слежки.. локация не меняется, практически..
какая там система ПВО на чахлой и древней электронике, а?
ты правда настолько наивен? вот это наводит страх на западную цивилизацию? лол.. в европе орудуют как хотят, с россией ведут себя как захочется.. срать хотели
Neutral: нет лучше ручки сложить и посредственно жить ни о чём особо не задумываясь.. и изредка так возмущаться, почему кому-то больше других, якобы, надо
net , nuzhno sledit za vsem i byt v teme tolko dlja 4ego ?! :))) nu esli tolko 4to by s toboi posporit !
шило!: net , nuzhno sledit za vsem i byt v teme tolko dlja 4ego ?! :))) nu esli tolko 4to by s toboi posporit !
да что ты, какая там тема.. лучше вести пустую жизнь, существовать для того, чтобы свои физиологические потребности удовлетворять.. какие там интересы.. политика, экономика, оружие? да зачем! кому это надо.. ведь так делают только те люди, которым лиж-бы с кем-то поспорить
