| 30/10 |
| DJ WORKSHOP 2008, DJ MERI & P.JULM |
|
 |
|
inZtance
26/10/2008 21:15
|
overcast:
Ma nüüd päris täpselt ei saa aru, kuidas R2 õhtune vöönd terve eesti arusaama näitab?
well, raadio 2 on minu mäletamist mööda siiani ikkagi eesti rahvusraadio, kuulub eesti rahvusringhäälingusse jne. ja no kui üks pool päevast on enamjaolt elektroonilisele muusikale pühendatud, siis peab see tähendama, et üldsus ikka kuulab ka seda, mitte ei mõtle et fuhh, mis jube narkaritemuusika. et noh, pole ju päris andagraund piraatjaam, mida mingi kohalik kalamaja kruu mingi kuti vanaema keldrist askeldab
|

|
overcast
26/10/2008 21:47
|
kain:
sa t6esti arvad, et kui sa oma mingit valeandmetel propagandah6ngulist seminaari pead 5 inimesele siis tuleb maailmarahu ja k6ik saab korda?
DJ Workshop on ikka peamiselt noortele kellel puudub endal DJ tehnika ja ainuke mida me neile õpetame on beatmix.
Ülejäänu on puhtalt arutelu mitte propaganda, mina ei ütle kellegile kuidas ja mis.
Igaleühele enda arvamus.
|

|
overcast
26/10/2008 21:52
|
Katzy:
Ma julgen väita et selle USA teemaga paned sa nüüd küll puusse
Usa on number 1 riik muusikatööstuse!
või on kellegil teised andmed?
|

|
overcast
26/10/2008 21:57
|
inZtance:
well, raadio 2 on minu mäletamist mööda siiani ikkagi eesti rahvusraadio, kuulub eesti rahvusringhäälingusse jne. ja no kui üks pool päevast on enamjaolt elektroonilisele muusikale pühendatud, siis peab see tähendama, et üldsus ikka kuulab ka seda, mitte ei mõtle et fuhh, mis jube narkaritemuusika. et noh, pole ju päris andagraund piraatjaam, mida mingi kohalik kalamaja kruu mingi kuti vanaema keldrist askeldab
Probleem ei ole selles, et ei kuulataks elektroonilist muusikat, kuulatakse küll, lihtsalt tihtipeale tehakse eelnimetatud üldistusi.
|

|
Katzy
26/10/2008 22:02
|
overcast:
Usa on number 1 riik muusikatööstuse!
või on kellegil teised andmed?
kas nüüd käib jutt muusikatööstusest või elektroonilise muusika kultuurist ja selle nii öelda kuulamisest?
|

|
overcast
26/10/2008 22:14
|
Katzy:
kas nüüd käib jutt muusikatööstusest või elektroonilise muusika kultuurist ja selle nii öelda kuulamisest?
ma pidasin muusika riigi all silmas siiski kogu muusikatööstust mitte ainult elektroonilist muusikat.
|

|
Katzy
26/10/2008 22:23
|
quote:et seal hinnatakse elektroonilise muusikasse scene palju kõrgemalt kui meil
Kui muusikatööstust silmas pidada üleüldiselt, siis tõesti..a noo elektrooniline muusika on seal sama kauge vist kui kantri meile.. harrastajaid ja kuulajaid on aga vähe...(arvestades siis inimmassi mis seal on)
|

|
ELECTRICO
26/10/2008 22:30
|
inZtance:
mida mingi kohalik kalamaja kruu mingi kuti vanaema keldrist askeldab
ära solva minu rajooni :D
|

|
overcast
26/10/2008 23:10
|
Katzy:
quote:et seal hinnatakse elektroonilise muusikasse scene palju kõrgemalt kui meil
Kui muusikatööstust silmas pidada üleüldiselt, siis tõesti..a noo elektrooniline muusika on seal sama kauge vist kui kantri meile.. harrastajaid ja kuulajaid on aga vähe...(arvestades siis inimmassi mis seal on)
Ja täiesti nõus...
"uk's (mis on üks muusikatööstuse jämeots) on elektrooniline muusika arvestataval kohal"- oli minu lause point.
|

|
unkind
26/10/2008 23:19
|
isiklikult arvan, et väljamaal on lihtsalt elektroonilist tantsumuusikat kauem viljeletud kui siinses konnatiigis, sellest lähtuvalt on loomulikult see nö. kultuuri ja ajaloo moment rohkem arenenud, vastupidist väita vast ei saa.
|

|
inZtance
26/10/2008 23:25
|
overcast:
Probleem ei ole selles, et ei kuulataks elektroonilist muusikat, kuulatakse küll, lihtsalt tihtipeale tehakse eelnimetatud üldistusi.
heh, no see pole mitte ainult eesti probleem, samasuguseid inimesi on igal pool. ega ka mingi inglise tulihingeline rokkar ei hakka sul trummi ja bassi taevani kiitma, kuna see tema riigis sündis. tema jaoks on kõik üks trääns puha.
ja et nüüd tagasi minna asja tuumani, ehk siis selleni, miks see diskussioon siin üldse algas:
overcast:
Siinsed olud on paljuski erinevad kui näiteks UK's, kus sõnalühendil " DJ " on palju suurem tähendus ja väärtus.
pean kahjuks tõdema, et selles sa eksid.
|

|
overcast
26/10/2008 23:37
|
unkind:
isiklikult arvan, et väljamaal on lihtsalt elektroonilist tantsumuusikat kauem viljeletud kui siinses konnatiigis, sellest lähtuvalt on loomulikult see nö. kultuuri ja ajaloo moment rohkem arenenud, vastupidist väita vast ei saa.
ma olen sinuga nõus, ja ma ei imestagi niivõrd selleüle miks meil siin asi nii arenenud pole. Lihtsalt tahaks natuke seda kulunud mentaliteeti lahti arutada, et äkki oleks aeg edasi minna.
Kindlasti teine suur põhjus miks asjal kohati negatiivne maik juures on see, et suure osa elektroonilise muusika austajatest on noored, kes tihtipeale mõnuainetega liiale lähevad. Sealt ka hüüdnimi "kommimuusika".
(nii andke nüüd tuld kes vähegi veel jaksab)
|

|
overcast
26/10/2008 23:58
|
inZtance:
heh, no see pole mitte ainult eesti probleem, samasuguseid inimesi on igal pool. ega ka mingi inglise tulihingeline rokkar ei hakka sul trummi ja bassi taevani kiitma, kuna see tema riigis sündis. tema jaoks on kõik üks trääns puha.
See ei olegi "ainult" Eesti probleem, see on "ka" Eesti probleem.
inZtance:
ja et nüüd tagasi minna asja tuumani, ehk siis selleni, miks see diskussioon siin üldse algas:
pean kahjuks tõdema, et selles sa eksid. [/B]
No mingit kindlat statistikat ju kuskil pole:P
Nii palju kui mina olen scene jälginud arvan, et Uk's on DJ'/(produtsendi) staatus ühikonna silmis palju kõrgem kui meil siin.
Aga sinu arvamus ei peagi minu omaga kokkulangema.
Tegelikult on see UK teema ennast juba ammendanud... see oli lihtsalt üks näide mis pähe kargas tol momendil.
Selle topicu point peaks olema, et 30 oktoober kell 14:00 on DJ Workshop.
Peace
|

|
lzy
27/10/2008 12:46
|
ehhe, ei väga tore ju kui uued idealistid taaskord põldu hakkavad kündma:)
Aga mõelge ka niipidi, kas te tõesti tahaksite, et elektrooniline muusika oleks samamoodi kasti pandud nagu nn eliitkultuur Eestis või kuskil mujal maailmas. Praegu ta areneb ja elab iseseisvalt, mis ongi elektroonilise muusika üks suurimaid plusse. Kui kaasata sinna kõiksugu reglemendid, struktuurid ja muud bürokraatiaga soenduv, mis paratamatult käib kaasas riigipoolse asjaamisega, siis ma pakun, et see kõik muutub ikka täielikuks jamaks.
Siis hakkavad kontrollima kogu süsteemi inimesed, kes niikuinii sellest mitte midagi aru ei saa ega tahagi aru saada.
Muidugi, diskuteerida ja mõtiskleda elektroonilise muusika käekäigu pärast on alati vaja.
Kõige suurem panus oleks mitte saagida oksa, millel istud. Ehk osta oma lemmikartistide muusikat, mitte "tasuta" seda alla tirida... Ja selle teemaga võikiste oma workshoppi ka alustada.
|

|
dr3xl
27/10/2008 13:01
|
IMHO on üldse muusika[tööstuse] kõige suurem häda see, et on liiga palju kunstlikke barjääre. Ja kui mõnikord on nad kasulikud - noh, näiteks osa autorikaitsemehhanismidest, et mingi suvatont ideed pihta ei paneks ja oma nimele ei kirjutaks - siis muusika sisu koha pealt on küll suht liiast. Noh et siin topicus on nüüd popmuusika, on elektrooniline muusika, on klassikaline muusika, mis pagana vahet sel on. Igaüks ise teab, mida ta helilainetest välja loeb.
|

|
overcast
27/10/2008 13:11
|
lzy:
Aga mõelge ka niipidi, kas te tõesti tahaksite, et elektrooniline muusika oleks samamoodi kasti pandud nagu nn eliitkultuur Eestis või kuskil mujal maailmas. Praegu ta areneb ja elab iseseisvalt, mis ongi elektroonilise muusika üks suurimaid plusse. Kui kaasata sinna kõiksugu reglemendid, struktuurid ja muud bürokraatiaga soenduv, mis paratamatult käib kaasas riigipoolse asjaamisega, siis ma pakun, et see kõik muutub ikka täielikuks jamaks.
Siis hakkavad kontrollima kogu süsteemi inimesed, kes niikuinii sellest mitte midagi aru ei saa ega tahagi aru saada.
Väga hea point, ma ei ole varem nii kaugele seda teemat mõelnudki :)
lzy:
Muidugi, diskuteerida ja mõtiskleda elektroonilise muusika käekäigu pärast on alati vaja.
Rõhk sõnadele- "diskuteerida ja mõtiskleda"
lzy:
Kõige suurem panus oleks mitte saagida oksa, millel istud. Ehk osta oma lemmikartistide muusikat, mitte "tasuta" seda alla tirida... Ja selle teemaga võikiste oma workshoppi ka alustada.
Seda teemat me ei väsi kordamast. Vähemalt, nii palju, et DJ'd soetaksid enda muusika ausal teel, mitte kazaast allatõmmatud kehvakvaliteediga ripitud versioone.
|

|
kain
27/10/2008 13:34
|
sa arvad, et sa t6esti seletad 2ra mingile vennale kes algusest peale on p2p kaudu tirinud endale mussi hakkab su loengu p2rast elu yle j2rele m6tlema? lihtsalt yhed teevad nii ja teised mitte.
|

|
overcast
27/10/2008 13:44
|
kain:
sa arvad, et sa t6esti seletad 2ra mingile vennale kes algusest peale on p2p kaudu tirinud endale mussi hakkab su loengu p2rast elu yle j2rele m6tlema? lihtsalt yhed teevad nii ja teised mitte.
Ma arvan, et midagi halba sellet ikka ei tule ju... ja paljud noored DJ hakatised igakord ei teagi, et tasuta alla laetud muusikat ei tohi esitada.
Lõppude lõpuks jääb see igaühe enda südametunnistule.
|

|
kain
27/10/2008 15:25
|
keda see kotib mida mingid hakatised kodus traktoriga kokku mixivad? suht loogiline, et nad saavad ise aru mis ja kuidas kui nad magamistoast kunagi v2lja saavad aga n2iteks kuala lumpuris m2ngivad enamv2hem k6ik dnb dj'd illegaalseid lugusid ja neile seda selgeks ei tee, idaeuroopas suht sama teema
|

|
Taurus
27/10/2008 16:46
|
Tehakse nii ja tehakse naa.
Peaasi, et muusika mängib.
Eks see ole igaühe enda südamel, kuidas ta seda teeb.
Seda vast õpetada ei saa.
|

|
kain
27/10/2008 16:53
|
novot, ei olegi pointi uluda kuskil workshopis
|

|
unkind
27/10/2008 16:54
|
mul on küsimus sellega seoses, et kui on beatportist sikutatud lood cdr peale kirjutatud, kas ma pean nendega kuskilt autorikaitse ametist veel läbi käima või võin kohe terris diskot tegema hakata ntx?
|

|
kain
27/10/2008 17:11
|
kohe ofkoors
|

|
unkind
27/10/2008 17:30
|
:D no ladna, homme on terrariumis möll siis.
|

|
overcast
27/10/2008 18:04
|
unkind:
mul on küsimus sellega seoses, et kui on beatportist sikutatud lood cdr peale kirjutatud, kas ma pean nendega kuskilt autorikaitse ametist veel läbi käima või võin kohe terris diskot tegema hakata ntx?
Viimane jutt mida mina tean, et Eestis on formaadi muutus seaduse vastane, ehk siis kui sa asja plaadile paned ja avalikult kuskil ettemängid oled juba kriminaal. Aga samas kui mängid ostetud mp3'e arvutist oled õige mees. See pidi mingi Eesti omapära olema, et mujal sellist jama pole.
Aga ma ei ole seda formaadiseadust ise lugenud, nii et pead ei anna.
Ise ma arvan, et kui autor saab enda loomingu eest tasu kätte pole ju vahet millisel helikandjal mul seda mugavam esitada on.
|

|
dr3xl
27/10/2008 18:38
|
Põhimõtteliselt beatpordi EULA ütleb küll, et a la avalikult ei tohi esitada.
|

|
kain
27/10/2008 19:40
|
suht lamp imo, k6ik m2ngivad neid ju:P
|

|
overcast
27/10/2008 20:17
|
http://www.eel.ee/img/DJ%20leping-2008.doc
See on küll Eesti kui keskkonna mõju Dj'le :P
Tasu määrad
Reprdutseeritavate Litsentsitasu suurus
salvestiste piirmäär
1 - 300 salvestist 4500 krooni aastas
301 - 500 salvestist 6750 krooni aastas
501 - 700 salvestist 9000 krooni aastas
Üle 700 salvestise kokkuleppel
|

|
unkind
27/10/2008 21:01
|
trein 300 cd-r ja pean selle eest 4,5k välja käima, hmmm huvitav huvitav.
|

|
overcast
27/10/2008 21:35
|
unkind:
trein 300 cd-r ja pean selle eest 4,5k välja käima, hmmm huvitav huvitav.
mulle jääb mulje, et piisab ka 1'st :P
|

|
|
|