no selge mänguline ylekaal hispaanial ja teenitud võit.pedro lylitamine algkoosseisu torrese asemel oli täiesti õigustatud, 5 poolkaitsjaga on hispaania tunduvalt ohtlikum kui mängida 4-4-2.kuigi samas tänases mängus villa jäi suht tagasihoidlikuks tipuryndajana.
saksamaa muutus ohtlikuks alles siis kui oli kaotuseisu jäänud.kroos oleks pidanud mängima algusest saati trochowski asemel ( suht tyhi koht terve mäng) , no ja loomuliklt lõpus pandi ikka mängu superpuujalg gomez( minu arvates 1 maailma mõtetumaid ryndajaid-vaatan väga palju jalgpalli aga KUNAGI pole näinud kui see vend skoorib selles mängus mida vaatan).
finaalis pole hollandil võimalust kui hispaania mängib nii nagu saksa vastu !!!!
no viimase minuti latt oli ilus punkt mängule. isegi ennustatud tulemus mängule oli õige, saksale teenitud pronksid. uruguai jättis aga väga sümpaatse mulje turniiril.
lohutuseks hollandi poolehoidjatele keda oli vist siin foorumis küll üle poolte , et kaotasite MAAILMA PARIMALE.seda tõestab ka seda , et hispaania võitis nii EM-i kui MM-i ERINEVATE treeneritega, kellel on erinev nägemus mängust.
Mõlemad tiimid sümpaatsed, ei osandki kummagi poolt olla. Asjalik finaal, gg.
Kokkuvõttes aga päris läbikukkunud üritus, Fifa võiks pea liiva alt välja võtta ja hülgemöla ajamise lõpetada.
FIFA: World Cup match officials 'a big success' "We have to say it is not an opinion [but] facts." FIFA acknowledged that referees made errors, though in "only a few" matches. - mmmm jees, a few.
Heheh parim hetk mängu juures oli digi-tv bläkk...mis vabaduseväljakul tõi kaasa tormijooksu lähedal asuvatesse pubidesse ning pudelite loopimise pikki ekraani:D
kemal1: mida te sellest kohtunikust süüdistate, süüdistage robbenit kes jättis kaks 1-1 olukorda kasutamata.
otseselt kohtuniku ei süüdista , aga eelnev moment väravale , kui sneijder paugutas peale oli tabamus müüri + casillase näpud vahel ja nurgalööki ei antud ....
suht imestama paneb , et ei märganud kumbki kohtunik...
aga jah , eks siis 2 aasta pärast uuesti pöidlad pihku!
