DJ Contest 2010

dr3xl:
kokkuvõttes, igal meediumil on omad head ja vead.

vinüülid : kõige mugavam käsitleda (imho), aga kui katki läheb, siis on kööga. siis veel suur füüsiline maht - ütleme, kui kohvrisse mahub 80 plaati, siis ühest küljest on hea, sest sa tead täpselt, mis sul on kaasas ja mida sa saad järgmiseks mängida, teisalt jälle on see ikkagi piirang. kindlasti on abiks ka see, et kui kohvrist plaate otsida, siis puht visuaalse mälu järgi on 80 plaadi seast lappamine väga lihtne. tead ümbrise vmt järgi, mis plaadil mis lood on. muidugi on rammumeestel võimalus ka rohkem kohvreid võtta :D lisaks veel, kõige lühem seti ettevalmistusaeg on vinüülidega (see below).

cd-d : võtavad vähem ruumi, on võimalik rohkem mussi korraga kaasa võtta, originaalcd-de puhul jällegi on välimuse meeldejätmine ja selle oma peas muusikaga kokkuviimine lihtne. lisaks on toorikud ka odavad ja sellest pole suurt probleemi, kui pekki lähevad (eeldusel, et originaalmuss on kuskil failide kujul arvutis olemas). kui just cd-mängijad ise mingit jama ei tee, siis tead täpselt kogu aeg, mis pitchiga mingi lugu mängib (vinüülidel see kahjuks kõigub olenemata sellest, kui hea grammar on - üsna vähe, aga tuntav, kui lased lugusid minuteid koos). miinusteks see, et teinekord on vaja näiteks loo keskele kerida ja siis sa kerid ja kerid ja kerid, vinüüliga lihtsalt tõstad nõela vajalikku kohta. lisaks, kui sul on, ütleme, sadakond cd-plaati kaasas, siis see teeb keskeltläbi umbes 1000 lugu ja kui seal on enamjaolt ka veel kõrvetatud cdr'id, siis teinekord võib lugude leidmine olla üsna keeruline. üks asi, mida ma eriti teha ei armasta, on justnimelt seesama kõrvetamine. maailma tüütuim tegevus ja tihtipeale ka üsna aeganõudev. muidugi pole see vajalik, kui kollektsiooni uute lugudega ei täienda, aga see selleks :)

arvutiprogrammid : kõige võimalusterohkem viis. potentsiaal, mida nendega teha annab, on kordades kõrgem, kui eelnimetatud meediumidel - käigu pealt loo restruktureerimine, loop'imine, efektid, kombineerimine teiste loop'ide / lugudega. miinuseks aga see, et kui sul on kaasas läpakas, ütleme, mitu tuhat lugu ja need on veel sorteerimata takkaotsa, siis on päris hapu. ehk siis tuleb pühendada kõige rohkem aega ettevalmistamisele - mp3de tag'imisele näiteks traktori puhul (lihtsustab elu tunduvalt). kes see ikka jõuab neid sadu-tuhandeid artiste ja loonimesid pähe jätta, mis enivei ei ole kogu aeg silme ees. kui just absoluutselt kindlalt ei tea, mida mängida. siis võtab veel setup mingi aja, tõenäoliselt segades eelmise dj setti natuke (juhtmete ühendamine, asjade paigutamine). ja alati peab mingi backup-variant olemas olema, näiteks nendesamade cd-de ja vinüülide näol. kui midagi cd-ga juhtub, saad uue cd suht kiiresti peale panna, kui arvuti pange paneb, siis... tuleb jälle seesama cd peale panna või midagi taolist, kuni arvuti restarti teeb :) (which is a pain 2-kanalise mikseri ja cd-põhise setupi puhul, nagu mul valusaks õppetunniks sai, sest cd "thru" läheb mikseris phonosse)

ma ise kasutan traktor scratch pro'd, mis on minu meelest best of both worlds (füüsiline meedium vs arvuti). mulle meeldib vinüülidega mängida ja mul on võimalik mängida arvutis olevaid lugusid tänu timecoded plaatidele nii, nagu mängiks päris vinüüli. sealjuures on mul kõik arvuti pakutavad hüved, ehk siis hotcuede-loopide-efektidega möllamine olenemata grammari-puldi mudelist. aga nagu ennist mainisin, igaühele oma. kui just mingit show-offi vaja teha pole, siis pooletunnise seti pärast kogu kremplit kaasas tassima ei hakka ja siis on tõesti hõlpsam paar plaati kõrvetada