| Author |
| Thread |
|
 |
|
Anubis
11/08/2004 16:50
|
singularity sky
|
 
|
Garoly
12/08/2004 13:04
|
telefoniraamat ja ENE kaardid
|
|
|
unkind
13/08/2004 13:04
|
A.H Tammsaar "Tõde ja Õigus"
|
|
|
inZtance
13/08/2004 18:47
|
charles bukowski "postkontor" on ka väga haige teema.. lugesin just alles selle ära...
|
|
|
Garoly
13/08/2004 19:24
|
inZtance:
charles bukowski "postkontor" on ka väga haige teema.. lugesin just alles selle ära...
mullegi meeldis....nagu ka kõik teised bukowski raamatud:)
|
|
|
Ugly
14/08/2004 12:03
|
"susanna ja mina" kerttu rakke
|
|
|
Garoly
14/08/2004 15:13
|
[QUOTE]Ugly:
"susanna ja mina" kerttu rakke [/QUOTE
kerttu rakke pole tore:(
|
|
|
Ugly
14/08/2004 17:12
|
ma ka ei arvanud et on, enne lugemist, aga polnud tal viga midagi, omamoodi naljakas
pole eriti raske ka lugeda..poole päeva töö :)
|
|
|
ali qiller
14/08/2004 17:39
|
.... poole päeva töö :)
mulle ikka meeldivad raamatud mida on raskelt vaevaline lugeda nagu näiteks silmarillion. olen seda oma 5-6 korda lugenud iga korraga olen midagi uut avastanud. praegust polegi miskit käsil..
|
|
|
sistah
14/08/2004 19:27
|
kuidas keegi viicib yhte raamtut mitu korda lugeda? eriti veel 5-6 korda :D no ma saan aru kui sa lugesid rmt-t mingi 10 a tagasi ja siis enam ei mäleta mis värk oli, aga ... niisama? 5 korda järjest (O_O)
|
|
|
Demie
14/08/2004 19:57
|
noor poiss, huvi on, miks mitte
|
|
|
MassiveSpotter
14/08/2004 19:58
|
Siis kui hää raamat on.. ja just need kõik hääd asjad kipuvad meelest kaduma.. või just nagu ennist yteldi.. kui on wähe raskemalt mõistetaw raamat.. wõi eriti teaduslik siis ei saa kohe mõnest asjast peris täpselt aru.. mõlgutad oma mõtet mõni õhtu sellekallal ja siis kargab varsti õige asi pähe, tahad kohe täpsustamiseks uuesti tolle peatyki läbi lugeda.. wõi siis terve raamatu nagu minugagi on wahest juhtund.. aga nojah need raamatud ple minupuhul juturaamatud.. minu enda kahjuks!
|
|
|
o-ver
14/08/2004 20:32
|
raamatuid saab kll mitu-mitu korda lugeda..järjest aga enamasti maksimaalselt kaks korda või vahest teisel korral raamatu algust
|
|
|
ali qiller
14/08/2004 21:03
|
no kes on silmarillionit lugenud saab aru küll millest ma räägin.
|
|
|
MassiveSpotter
14/08/2004 23:48
|
Äkki tutvustad mulle seda lyhidalt..?
|
|
|
inZtance
15/08/2004 03:00
|
loe kõigepealt lord of the rings läbi.. mitu korda.. siis mine silmarillionit lugema... ja loe seda veel ja veel läbi ja siis saad aru mida ali qiller mõtleb...
|
|
|
delic
15/08/2004 08:01
|
kus kohast te seda aega leiate, et raamatuid lugeda? või on ainult minul vähe aega
|
|
|
inZtance
15/08/2004 08:55
|
ma loen näiteks tavaliselt öösiti, enne magamaminekut... suva et hommikul raske üles ärgata..
|
|
|
Garoly
15/08/2004 09:23
|
inZtance:
loe kõigepealt lord of the rings läbi.. mitu korda.. siis mine silmarillionit lugema... ja loe seda veel ja veel läbi ja siis saad aru mida ali qiller mõtleb...
lord of the ringi ei viici vict tõesti lugeda......
|
|
|
inZtance
15/08/2004 09:41
|
njaa.. see fantasy vendade teema rohkem.. mulle meeldib.. aga ma ei saa sellistest inimestest aru kes oma elu jooksul on 1-2 raamatut läbi lugenud.. ja need on ka kohustuslik kirjandus koolis..
|
|
|
ali qiller
15/08/2004 09:45
|
need kaks raamatut on üldjuhul kevade ja tõde ja õigus... mõlemad suht keskpärase autori keskpärased raamatud.. mõni ime, et pärast lotr ainuüksi massiga ära hirmutab...
|
|
|
delic
15/08/2004 10:04
|
kui seda lugema hakata, siis selgub, et tegelt polegi nii paks. suht kiiresti lugesin kõik 3 osa läbi
|
|
|
ali qiller
15/08/2004 10:43
|
4-6 päeva rahulikku lugemist ja ongi lotr loetud.
|
|
|
Heategija
15/08/2004 11:11
|
lotr on väga väärt triloogia aga "kääbikule" see ikkagi vastu ei saa. a krt ma lugesin need 4 raamatut u kolme kuuga läbi ja ma ei saa öelda, et ma vähe aega oleks lugemisele kulutanud. 1600 lk`d pole ikka nalja asi. ja peale filmide nägemist avastasin, et filmid on nende raamatute kõrval ikka uskumatult pasad
ja siinkohal soovitaks veel kõigile "vahva sõdur sveik`i seiklused". ise lugesin seda 2 korda ja ikka oli nii naljakas, et irnusid iga lehekülje kohta 10 minutit. mõni ime et seda meeste piibliks nimetatakse...
|
|
|
inZtance
15/08/2004 11:15
|
olen vana tolkieni fänn ja ei nõustu sellega kohe kuidagi mitte:
ja peale filmide nägemist avastasin, et filmid on nende raamatute kõrval ikka uskumatult pasad
väga hästi olid filmid tehtud, loomulikult ei saa nad sama feelingut anda, mis raamatud, kuna lihtsalt raamat on palju mahukam iseenesest.. aga filmid on superhästi siiski tehtud ja täiesti vastas mu kujutlusvõimele..
|
|
|
ali qiller
15/08/2004 17:10
|
ot: kas mina olen ainuke kellele meeldivad klaabu multifilmid?
|
|
|
o-ver
15/08/2004 17:44
|
klaabu multikad on tiba liiga keemia vist, kui ma õigesti mäletan, aga koomiksid on küll lahedad..tegelt peaks neid multikaid kahh uuesti checkama
|
|
|
sistah
15/08/2004 18:38
|
ei mäleta enam klaabu multikaid :S
|
|
|
Heategija
15/08/2004 19:03
|
selle pasa all ma mõtlesingi vaimset elamust, mis see pakkus. visuaalselt ja teema poolest on need filmid otseloomulikult klassika aga kui raamatud loetud on see stoory seal filmis tunduvalt lahjem. see kuidas tolkien neid asju kirjeldab on lihtsalt nii fantastiline, et isegi parim film ei suuda seda niimoodi välja tuua
|
|
|
inZtance
15/08/2004 19:06
|
selles on sul tõesti iva sees.. aga jah.. ütleme nii et ainult sittadest raamatutest on võimalik paremad filmid teha (et filmielamus on suurem, kui raamatuelamus;) )
|
|
|
|
|
