Eastsider:
Lõuna osseetia provotseeris venemaa käsul gruusiat, tappes gruusia külades süütuid inimesi. Ainus võimalik lahendus oli gruusial see bullshit lõpetada sellega, et lõuna osseetiale peale lennata. Siis aga olidki kohal venelased, kes ütlesid, et nende kodanikke tapetakse seal süütult ja läksidki piirkonda "rahu valvama", tegelikult hoopis gruusiat okupeerima. Gruusial polnud muud võimalust, ei saa lasta oma inimesi ära tappa.

Pole minu kirjutis, kuid usun, et nii on:
a)2008 kevadel viis venemaa oma raudtee-ehitajad abhaasiasse ja need taastasid raudtee, mille georgia kaitseväelased olid õhkinud juba 1993 aasta taganemise aegu. Seda kajastas kogu maailm, aga sellest ei räägitud eriti, et samal ajal taastasid vene sõdurid ka maantee, mis kulged venemaalt l-osseetiasse. Ehk siis strateegiline plaan sai ka sõjandusest kaugel olevatele inimestele selgeks - venemaa kavatseb rünnata georgiat kahel rindel - osseetias ja abhaasias.
b) sellel nädalal alustas venemaa om vägede sissetoomist l-osseetiasse. See muutis vene rünnakuplaanid juba täiesti reaalseks.
c) samal ajal alustasid l-osseetia "kaisteväelased" (see on nii paarisajameheline, peamiselt venemaalt värvatud palgasõdurite üksus) provokatsioone piiril, arreteerides georgia politseinikke, rünnates valveposte ja rööviedes georgia kontrolli all olevaid külasid. Klassikaline provokatsiooni ja terrorikampaania enne rünakut.
d) praegu käivad lahingud osseetiasse sissetungiud vene vägede ja georgia kaitseväe vahel. Seda georgia üllatusrünnakut võib võrrelda meie oma valitsuse tegevusega aasta tagasi, kus ka ei oodatud ära venelaste ettevalmistuste lõppemist 9.maiks vaid astuti ise esimene samm ja tõmmati pronksjunnile kott pähe kaks nädlat varem, kui moskava oli plaaninud oma suurprookatsiooni alustada.

Ja nüüd veel georgia rünnakust - on enam kui tõenäolie, et venelane ei oodanud sellist asjade käiku ja georgia võidab selle lahingu ja l-osseetia vabastatakse mõneks ajaks vene okupatsioonist, kuid arvestades venemaa üüratuid ressursse (võrreldes georgia suht piiratud sõjavarude ja inimressursiga), siis ma arvan, et kordub tsetseenia variant - venelaste esimene, lohakalt ettevalmistatud, operatsioon lüüakse tagasi, kuid siis organiseerib venemaa keskvalitsus uue sõjakäigu (näiteks aasta või paari mööduses, kui shaakashvili populaarsus on langenud ja georgia pole enam nii ühtne) ja siis vallutatakse kogu georgia.

Et siis veelgord lühidalt - georgial ei olnud mitte mingit võimalust sõda vältida, sest venemaa oli juba lõpetamas ettevalmistusi georgia vallutamiseks sissetungiga abhaasiast, läbi kodori oru georgia tasandikulisele mereäärsele alale ja teise rünnakusuunaga läbi iidse sõjatee osseetiast otse Thbilisi peale.
Georgia vasturünnak oli ainumõeldav vastus vene rünnakuplaanidele, kuid ma ei usu, et seegi edu toob - jõud on liiga ebavõrdsed ja georgilale pole kedagi appi tulemas.

skyzer:
ilmselgelt on siin näha et gruusia valmistus sõjaks

Eastsider:
No kuule skyzer, cut the bullshit. Venemaa sekkub riigi siseasjadesse, ja vähe sellest - oma "kodanike" kaitsmise asemel tungib järjest edasi gruusia sisemaale. Venemaa on ka öelnud, et soovib valitsust kukutada. Kuidas seda asja nimetada? Kaitsmine? Vabastamine?

http://edition.cnn.com/2008/WORLD/e...dent/index.html

If Russia succeeds, Saakashvili said, it would mark the end of Western influence on any of the former Soviet republics.

"It is clear that Russia's current leadership is bent on restoring a neocolonial form of control over the entire space once governed by Moscow," he wrote.

"Women and children wept in the streets of Tskhinvali on Monday as they surveyed the destruction amid continued Georgian shelling. Russian troops distributed water and food from trucks."
-Reuters