unkind: ei tea jah, pohhui ka ausaltöeldes. nii palju liigub mingit paska ringi nagu, et õnneks on juba üsna ammu igasugune keemia isu läinud. 2-3 a. tagasi liikus veits kvaliteetsemat kaupa igastahes, mulle vähemalt tundub nii. gaaz & kriips on ainuke kraam mis kannatab mekkida, mnjah see eesti ringlev kriips on ka suht vesine värk muidugi. üsna masendav seis . :S
Olen ammu mõelnud, kas on jupid sitemaks läinud või on minul lihtsalt tolerants juba nii kõrge. Aga ju siis mõlemat, sest kui sina, kes eriti ei tarbi neid, ütled, et sitemaks on läinud, ju siis on ka natuke.
See kõik sõltub väga paljudest faktoritest: söödud toit, jook, enesetunne jne. Ise ei ütleks, et on sitemaks läinud, kuna üle pika aja keerutas samamoodi, nagu algusaegadel, kõik oli vägahea ja pilt ülisassis ja seda pikalt ning ainult 2,5 kommist :D
Kuigi jah, võis ka täiesti juhus olla, et kõik klappis ja nii hästi kammis, vahepealsed, nii 30 trippi, polnud midagi erilist. Esimene kord, teine kord ja nüüd see paistavad välja :P
omg, nii haige et tglt leidub sitaks vanu inimesi, kes samamoodi tänapäeva muusikat kammivad nagu meiegi :) ja tabab vabalt biiti kah, ju palju harjutand regulaarselt reividel käies:D
Nojah, siis pole midagi öelda. Ma olen neid söönud üle viie aasta. Koguse poolest ei oska kohe tõesti mitte mingit numbrit öelda, aga umbes 500 kanti läheb see arv, et 100 aastas.
teadkyllkes: mis mõtet on neid numbreid lugeda? ilma jupi marki mainimata ei ütle see midagi
Üldiselt nii, et nõrgemaid vähem ja tugevamaid rohkem. Et kui nõrgad jupid, siis ei hakanud tavaliselt juurde võtma, kuid kui olid tugevad, siis sai ikka 6 sisse ampsatud. Sinised smailid näiteks, või helesinised kroonid, suvel sai neid päris mitmel korral hammustatud :P
Siis talvel sai jalgratta pildigi asju söödud päris kõvasti, siis päris mitut värvi hieroglüüfe, erineva kangusega rohelisi õunu, AP sid, bacardysid, supermane ja üleüldse igasugu, mis kätte sai :D
ELECTRICO: Nojah, siis pole midagi öelda. Ma olen neid söönud üle viie aasta. Koguse poolest ei oska kohe tõesti mitte mingit numbrit öelda, aga umbes 500 kanti läheb see arv, et 100 aastas.
... ja yks hetk on serotoniin otsas ajust ja siis on kööga... depresioon ja masendus + paanikahood.. paljud tuttavad kes 90ndatel loopisid kamaluga neid aastaid sisse on põdenud v siiamaani pool segi omadega deprekast ja v kassist :D eks neid masendusi annab ravida aga paanikahod on juba raskem teema.. nii vähemalt psyaater mainis :)
ega serotoniin otsa ei saa, organism toodab seda ikka juurde.. lihtsalt kui liiga tihti teha siis aju harjub ära suuremate serotoniinikogustega ja siis selleks et end normaalselt tunda on vaja et ajus ringleks rohkem serotoniini.. midagi füüsilise sõltuvuse kanti tekib ühesõnaga
need pikaajalised mõjud on rohkem muudest asjadest tingitud, üks teooria on näiteks selline et mdma põhjustab dopamiinineuronite hävinemist sest kui ajus nii palju serotoniini ringleb tõmmatakse osa neist ka dopamiinineuronite poolt tagasi, milles serotoniin on väga toksiline.. pluss veel igasugu psühholoogilised tagajärjed, mdma on siiski küllaltki psühhedeelne aine et piisavalt tihti tarbides põhjustada pikaajalisi psühholoogilisi järelmõjusid.. depressioon ilmselt levinuim neist, ja ärevuse/paanika taolised sümptomid samuti, lisaks visuaalsed häired, "brain zaps", jne
Aga sellesmõttes, ma ei saa aru, kuidas saab aju suurema serotoniinikogusega ära harjuda. Sellesmõttes, et see kogus on suurem ainult hetkel, kui litter on, ehk siis mingi 5 tundi. Peale seda on levelid olenevalt inimesest umbes kuu aega alla normi. Kui sel ajal peale süüa, siis väheneb peale kammimist serotoniinitase veelgi, ning ei jõua taastuda. Seepärast töötab ka sitasti.
Samas aga võib ecstasy tekitada kergeid / raskeid kahjustusi serotoniinisüsteemile, mille tagajärjel ei tekigi enam vajalikul määral seda toredat ainet. Sellest ka depressioon ning muu huvitav.
Võinoh, mu loogika võib ka täiesti vildakas olla :D
Üldiselt ei ole hetkel ka ühtegi põhjalikku ja ausat uurimust, mis siis täpselt mõista annaks, et mida huvitavat võib teha E pikaajalisel kasutamisel.
Ja üldse, peaks tervislikud eluviisid au sisse tõstma :D
Pikaajalisest antsu tegemisest on mingi film tehtud [The Meth Epidemic (2006)]. Esimesed 10 minutit olid väga jubedad, rohkem ei suutnud vaadata. Eks filmi ülesehitus oligi shokiteraapiana mõeldud vist. Film oli küll jube (õigemini selle algus), aga kahjuks juti-isu ära ei võtnud :S
asi on lihtsalt selles et kui ajus ringleb rohkem serotoniini siis kompenseerib organism selle nii et vähendab serotoniiniretseptoreid et muuta vastavad rakud vähem serotoniini suhtes tundlikuks.. tolerants ja muud loomad on ka selle sama protsessi tulemus.. ajapikku normaalsete levelite juures need retseptorid muidugi taastatakse, aga mõnda aega peale tarbimist on kõik serotoniinipõhised süsteemid osaliselt halvatud, millest ka depressioon jms
need pikaajalised mõjud on ehk jah tingitud juba serotoniinirakkude hävinemisest, aga see on siiani veel täielikult tõestamata kas mdma on neurotoksiline või mitte
GillBates21: Pikaajalisest antsu tegemisest on mingi film tehtud [The Meth Epidemic (2006)]. Esimesed 10 minutit olid väga jubedad, rohkem ei suutnud vaadata. Eks filmi ülesehitus oligi shokiteraapiana mõeldud vist. Film oli küll jube (õigemini selle algus), aga kahjuks juti-isu ära ei võtnud :S
nägin ka seda algust, tundus jah puhas propaganda piece olevat
teadkyllkes: asi on lihtsalt selles et kui ajus ringleb rohkem serotoniini siis kompenseerib organism selle nii et vähendab serotoniiniretseptoreid et muuta vastavad rakud vähem serotoniini suhtes tundlikuks.. tolerants ja muud loomad on ka selle sama protsessi tulemus.. ajapikku normaalsete levelite juures need retseptorid muidugi taastatakse, aga mõnda aega peale tarbimist on kõik serotoniinipõhised süsteemid osaliselt halvatud, millest ka depressioon jms
need pikaajalised mõjud on ehk jah tingitud juba serotoniinirakkude hävinemisest, aga see on siiani veel täielikult tõestamata kas mdma on neurotoksiline või mitte
GillBates21: ei tea kas terve filmi vaatamine teeks piisavalt propagandat, et loobuda?
Kuid nüüd vaadata pealkirja, siis juttu methist, mis on ikka päris mitmeid kordi laastavam, kui tavaline a (mis omakorda on näiteks mdma st paremate organismi hävitamise omadustega)
Eastsider: Kuid nüüd vaadata pealkirja, siis juttu methist, mis on ikka päris mitmeid kordi laastavam, kui tavaline a (mis omakorda on näiteks mdma st paremate organismi hävitamise omadustega)
euroopas ja usas pidid need mõisted erinevaid asju tähendama
