::estonian drum'n'bass forum:: ::estonian drum'n'bass forum:: > ::estonian forum:: > Jutunurk > Exstasy...?
Pages (302): « First ... « 206 207 208 209 210 211 212 213 214 [215] 216 217 218 219 220 221 222 223 224 » ... Last »    
Author
Thread    Post A Reply
teadkyllkes
29/11/2007 21:26

no see et keemia = ergutid on puhtalt subjektiivne definitsioon juba, objektiivselt seda kuidagi ära ei seleta
Edit/Delete Message Reply w/Quote
teadkyllkes
29/11/2007 21:27

how about kohvi siis? ja nikotiin? need ka ergutid ju
Edit/Delete Message Reply w/Quote
teadkyllkes
29/11/2007 21:28

ei ma mingit semantilist argumenti alustada ei soovi siin :D lihtsalt puhtsportlikust uudishimust tunnen huvi, nii erinevalt defineeritakse ikka seda "keemiat"
Edit/Delete Message Reply w/Quote
Eastsider
29/11/2007 21:29

0_o need on nagu ergutite mingi lasteaiavariant või midagi. Subjektiivne muidugi, muidu liigitaks ka lsd, korgi jne. asjad sinna alla.
Edit/Delete Message Reply w/Quote
Meinhard
29/11/2007 21:31

Eastsider:
Olenb inimesest, näiteks minu puhul aitas. Mingi aeg suvel leidsin end päris haigest masendusest - mitmete asjade kokkulangemine, joomine ja suht sage juppide söömine viis selleni. Mul oli ikka päris hull seis, ei oska eriti seletada, kuid kes on tundnud, see teab. Mõtlesin ka vahepeal mingi psühhiaatri poole pöörduda vms, jäi ära siiski.

Siis võtsin juppidega hoo maha ja olukord normaliseerus. See serotoniinipuudus suudab ikka uskumatult mustaks keerata olukorra.

Ma eeldan, et keemia all peetakse tavaliselt silmas amfetamiini, ecstasyt ja ka kõuki. Vähemalt minu jaoks on see nii, keemia = ergutid 4 me.


täpselt
Edit/Delete Message Reply w/Quote
teadkyllkes
29/11/2007 21:32

no ma pigem klassifitseeriks nii et keemia=sünteetiline... kork minu teada on tõepoolest sünteetiline, LSD on pigem poolsünteetiline ja see on vaieldav kas seda nimetada keemiaks või mitte
Edit/Delete Message Reply w/Quote
Eastsider
29/11/2007 21:34

Ma mittekeemilisteks loeks selliseid asju nagu kanep, seened, jne, sellised asjad siis, millest kaifi saamiseks ei pea neid eelnevalt keerukate protsessidega töötlema. Aga tegelikult on sõna "keemia" täiesti mõttetu liigitus.
Edit/Delete Message Reply w/Quote
teadkyllkes
29/11/2007 21:34

hero on samamoodi poolsünteetiline, paljud isegi nimetavad seda looduslikuks kuna organismis moondub see tagasi morfiiniks

aga ntx koka.. miks on see keemia? looduslik teema ju täiesti
Edit/Delete Message Reply w/Quote
Meinhard
29/11/2007 21:34

teadkyllkes:
no ma pigem klassifitseeriks nii et keemia=sünteetiline... kork minu teada on tõepoolest sünteetiline, LSD on pigem poolsünteetiline ja see on vaieldav kas seda nimetada keemiaks või mitte


no hea küll kui korrektne olla
poolsünteetilised ja sünteetilised
seda mõtlesin keemia all
Edit/Delete Message Reply w/Quote
teadkyllkes
29/11/2007 21:35

Eastsider:
Ma mittekeemilisteks loeks selliseid asju nagu kanep, seened, jne, sellised asjad siis, millest kaifi saamiseks ei pea neid eelnevalt keerukate protsessidega töötlema. Aga tegelikult on sõna "keemia" täiesti mõttetu liigitus.

hmm aga ntx hashiõli siis on ka keemia?
Edit/Delete Message Reply w/Quote
Meinhard
29/11/2007 21:35

teadkyllkes:
hero on samamoodi poolsünteetiline, paljud isegi nimetavad seda looduslikuks kuna organismis moondub see tagasi morfiiniks

aga ntx koka.. miks on see keemia? looduslik teema ju täiesti


aga koka siiski töödeldud

päris labidaga seda kokku ei kühvelda valmisproduktina
Edit/Delete Message Reply w/Quote
teadkyllkes
29/11/2007 21:37

jep ta ikkagi ekstraktitakse koka lehtedest välja.. aga sünteetiline ta siiski pole, poolsünteetiline ka mitte
Edit/Delete Message Reply w/Quote
Meinhard
29/11/2007 21:37

ja ma nüüd arvan et antud topic räägib asjast mis peaks tekitama meis heaolu ja sõbralikuse tunnet
niisiis ärgem hakakem vaidlema
Edit/Delete Message Reply w/Quote
teadkyllkes
29/11/2007 21:39

eiei ma ei vaidlegi, ma spetsiaalselt mainisin enne et semantilise vaidluse vastu pole mul mingit huvi :D
Edit/Delete Message Reply w/Quote
Meinhard
29/11/2007 21:41

tore
Edit/Delete Message Reply w/Quote
teadkyllkes
29/11/2007 21:42

ma lihtsalt avaldan arvamust et naljakas kui erinevalt inimesed sõna "keemia" defineerivad kui droogidest jutt

võtame ntx kogu selle looduslik vs sünteetiline teema.. või erguti vs rahusti.. kuhu alla langeb siis ntx alkohol? päris looduslik ta pole kuna looduses teda ei leidu, sünteetiline ka enamasti mitte, toimida võib nii erguti kui rahustina (olenevalt kogusest)
Edit/Delete Message Reply w/Quote
Meinhard
29/11/2007 21:42

sellesmõttes muretsemiseks pole põhjuseks
minu prioriteetiteks jäävad ikka: kütte, kurjuse ja pimeduse jõud :P
Edit/Delete Message Reply w/Quote
Eastsider
29/11/2007 21:43

Safrole, piperonal ja isosafrole on Ecstasy valmistamise alusteks, näiteks. Samas see liigitatakse (tavaliselt) keemia alla. Kui hakata vaatama, siis "keemia" on lihtsalt halvustav nimetus enimkasutatavate illegaalsete peodroogide iseloomustamiseks. Iseenesest on nimi lamp, kuna kõik asjad koosnevad tegelikult keemilistest elementidest.
Edit/Delete Message Reply w/Quote
teadkyllkes
29/11/2007 21:45

jep that's one way to look at it

meiesuguste narkarite slängis on samas keemia pigem hellitav kui halvustav sõna :D
Edit/Delete Message Reply w/Quote
Side Note
29/11/2007 22:49

mm..
vahet ,sel niiväga on :D kui keegi küsib :"Kas keemiat teeeme täna?" , subjektiivne või objektiivne -sa ei mõtle siis ,kas hashiõli või kohvi hakkad jooma temaga .

a muidu ennisti mõtlesin seda ,et kui äkitsi peaksid arvama ,et "jätan keemiast (A,E) pausi ,a mahvi võiks teha rohkem sedavõrd ,või alkot" :) ,siis soovitaks mitte :D ei mõju sel puhul need asjad "närve rahustavalt" alati

vüimalik ,et oletan liiga palju muidugi

*aa okei meinhard ,muutsid oma steitmenti juba lühemaks :D
Edit/Delete Message Reply w/Quote
teadkyllkes
29/11/2007 23:30

ei olegi vahet, mul oli lihtsalt igav :P

see ka õige et ei mõju need pausid midagi nii rahustavalt alati, aga värskendavalt küll
Edit/Delete Message Reply w/Quote
ELECTRICO
30/11/2007 00:39

sa vist kirjutad enda jaoks siia nagu minagi, sest keegi aru ei saa, kaasa arvatud mina, su jutust (tegelikult ei viitsinud läbigi lugeda.)
Edit/Delete Message Reply w/Quote
Side Note
30/11/2007 00:48

null:
ekstaaaaas


mu diagnoos on nartsissist, mitte skiso ega paranoiku ega hipi ega vingukott.


aa ..ahsoo -eino selgepilt!

Terve nartsissism on lapse loomulik enesekesksus, vajadus imetluse ja armastuse järele, oma saavutuste imetlemine, enda kõikvõimsuse tunne, vajadus olla maailma parim laps


Masturbatsioon on nartsism ehk endasuunaline sugukihk. Mainitud harvaesinev sõna tähendab "seksuaalse naudingu saamist eneseimetluse kaudu" ning on pärit Nartsissose legendist.
Edit/Delete Message Reply w/Quote
ELECTRICO
30/11/2007 01:03

shitbull
Edit/Delete Message Reply w/Quote
sistah
30/11/2007 06:41

mismõttes bullshit, null? :D
täiesti õige teema on sidenote'il kirjas seal ju :D
Edit/Delete Message Reply w/Quote
ELECTRICO
30/11/2007 12:15

Oota misasja, masturbatsioon=nartsissist? Et nagu kõik inimesed, kes end ise rahuldavad, on nartsissistid? Siis on neid ju pool maailma täis.

Pealegi, Narcissos ARMUS oma peegelpilti sellel järvel, mitte ei tundnud seksuaalset erutust.
Edit/Delete Message Reply w/Quote
Side Note
30/11/2007 12:48

emm...ei lõikasin selle lause sealt kuskilt välja lihtsalt -üldkontekst ikka on see teine pool
pigem - "seksuaalse naudingu saamist eneseimetluse kaudu"

see on tänapäeva mingi psühhoanalüütiline termin sellisele seksuaalhälbele
Edit/Delete Message Reply w/Quote
Taurus
30/11/2007 15:08

teadkyllkes:
hero on samamoodi poolsünteetiline, paljud isegi nimetavad seda looduslikuks kuna organismis moondub see tagasi morfiiniks

aga ntx koka.. miks on see keemia? looduslik teema ju täiesti


mismõttes?
imo loeb ikka lõppprodukt ja kokalehtedest saab väga kange keemia, mis sest, et alged on looduslikud lehed.
Eks ained allu kõik samadele keemilistele protseduuridele, kindlasti on veel olemas palju aineid, mis muudavad meeli, nende avastamine on ainult aja küsimus.
Looduslikkuse võrdkuju on loomulikult kanep, mille alged kui ka lõpud on puhas loodus, seentega sama lugu (kui ei leotata mingi vedela keemiaga)

Kui ma teen arvutikorpusest labida, siis ei ole see ju enam arvuti
aga offtopicuna tooks välja ühe eriti universaalse toote, milleks on muidugi jogurt:P

a) väga maitsev igas võimalikus olekus
b) suurepärane hõbepaber pealekauba
c) topsi ennast saab kasutada joogitopsina
d) millegi alusena saab ka kasutada
Edit/Delete Message Reply w/Quote
kristjan
30/11/2007 18:24

...teil siin enamustel on meeletu ajupotensiaal, et midagi tarka korda saata Y:D ja null-kindlalt hipi oled:) valel ajal syndisid lihtsalt(lugesin su texti läbi Y)...
Edit/Delete Message Reply w/Quote
delic
30/11/2007 21:21

Taurus:
mismõttes?
imo loeb ikka lõppprodukt ja kokalehtedest saab väga kange keemia, mis sest, et alged on looduslikud lehed.
Eks ained allu kõik samadele keemilistele protseduuridele, kindlasti on veel olemas palju aineid, mis muudavad meeli, nende avastamine on ainult aja küsimus.
Looduslikkuse võrdkuju on loomulikult kanep, mille alged kui ka lõpud on puhas loodus, seentega sama lugu (kui ei leotata mingi vedela keemiaga)

Kui ma teen arvutikorpusest labida, siis ei ole see ju enam arvuti
aga offtopicuna tooks välja ühe eriti universaalse toote, milleks on muidugi jogurt:P

a) väga maitsev igas võimalikus olekus
b) suurepärane hõbepaber pealekauba
c) topsi ennast saab kasutada joogitopsina
d) millegi alusena saab ka kasutada


mida sa vaidled. koka on koka
Edit/Delete Message Reply w/Quote
   Post A Reply
Pages (302): « First ... « 206 207 208 209 210 211 212 213 214 [215] 216 217 218 219 220 221 222 223 224 » ... Last »