"Detsembrikuumus" nähtud. Natuke lahjakeseks jäi imo. Aga annab v.hästi edasi õhkkonna ja olustiku, mis Eestimaa pinnal umbes olla võis 80 a. tagasi- selles suhtes, et kui n.ö. tutvustada maailmale Eesti elu-olu ja vabadussõja järgset aega -siis täidab oma ülesannet ajaloolise teosena. A sisu oli lahja -sündmuste käik ja peategelased igava võitu. Näitlejatööd olid muidu head, aga Koiksoni asemel oleks võinud keegi teine seal rollis olla- pole ikka näitlejakarjääri seljataga ja annab tunda...
Overall 6/10 :)
India film, kuid mitte tavamoeline. Üsna euroopalikult tehtud, aga samas on küllalt ka kohalikku tunnetust juures. Eripäraseid tavasid ja kombeid.
Lugu ise räägib sellest, et iga laps on eriline. Ning et igas lapses tuleb leida üles see täheke, mis ta särama paneb. Isegi kui teinekord peab selle nimel kasutama keerulisemaid meetodeid.
Filmi tugevaimaks küljeks on peaosatäitja. Poiss mängib oma osa välja kõhedusttekitava loomulikkusega.
8/10
Side Note: "Detsembrikuumus" nähtud. Natuke lahjakeseks jäi imo. Aga annab v.hästi edasi õhkkonna ja olustiku, mis Eestimaa pinnal umbes olla võis 80 a. tagasi- selles suhtes, et kui n.ö. tutvustada maailmale Eesti elu-olu ja vabadussõja järgset aega -siis täidab oma ülesannet ajaloolise teosena. A sisu oli lahja -sündmuste käik ja peategelased igava võitu. Näitlejatööd olid muidu head, aga Koiksoni asemel oleks võinud keegi teine seal rollis olla- pole ikka näitlejakarjääri seljataga ja annab tunda...
Overall 6/10 :)
ELECTRICO: Ära unusta, et phenS ju keskpäraseid filme ei vaata, kõik mida phenS vaatab, muutub automaatselt kohe filmiklassikaks.
hehe, mööda panid poisu. nimelt kui ma tahan midagi vaatama hakata, siis ma enamjaolt uurin kas see on üldse vaatamist väärt. niiet jah, rahus skipin keskpärased teosed kui vähegi võimalik. ning et sa aru saaksid kui mööda sa jälle panid, siis kirjuta googlesse nt "25th hour review" ja vaata mis hinnagud ta erinevatelt filmkriitikutelt saanud on.
aga raisk tuju teevad mul alati heaks need tegelased kellega mul minevikus beef olnud on ning alati kui mul minig uus draama kerkib, püüavad nad mulle "tagasi teha" pingutatult mu seekordse oponendi naljade üle naerades või muul moel temaga nõusolekut demonstreerides.
see on lihtsalt niiiiiiiiii fakin halenaljakas =D
hehe, mööda panid poisu. nimelt kui ma tahan midagi vaatama hakata, siis ma enamjaolt uurin kas see on üldse vaatamist väärt. niiet jah, rahus skipin keskpärased teosed kui vähegi võimalik. ning et sa aru saaksid kui mööda sa jälle panid, siis kirjuta googlesse nt "25th hour review" ja vaata mis hinnagud ta erinevatelt filmkriitikutelt saanud on.
me hästi ei mõista.
Miks ma peaks mingeid teiste eelarvamusi enne filmil üldse lugema?
aga raisk tuju teevad mul alati heaks need tegelased kellega mul minevikus beef olnud on ning alati kui mul minig uus draama kerkib, püüavad nad mulle "tagasi teha" pingutatult mu seekordse oponendi naljade üle naerades või muul moel temaga nõusolekut demonstreerides.
see on lihtsalt niiiiiiiiii fakin halenaljakas =D
irw, äkki räägid lähemalt sellest beefist, ma küll ei tea, et meil mingi niinimetatud "beef" oleks olnud. sind on lihtsalt naljakas norida natuke, sest sa lähed nii põlema ja siis on mõnda kaua-kalkuleeritud-kaunikest postitust jälle põnev lugeda :)
kas sa seda mõistad miks inimesed mootorsaagi, pesumasinat, autot misiganes asja ostama minnes küsivad spetsalistidelt nõu.. ja mitte ainult ühelt vaid just mitmelt et saada siiski adekvaatne info mitte subjektiivne hinnang. samamoodi lappan mina võimaluselt enne filmi mõned ülevaated läbi.
eearvamusega aga on tegemist siis kui antud inimene pole nt seda film üldse veel näinudki ja hakkab seda arvustama. kui ta aga on selle ära vaadanud, siis räägime siiski ülevaatest, arvustusest jne.. mitte "eelarvamusest".
võinoh kui sa põed midagi sellist nagu - keegi kiidab sulle et sitajunn on hirmus hea, mine söö seda ja sinul on nüüd "eelarvamus" et sitajunn ongi hea ja sa nüüd lähedki ja söödki sitta, siis sorry..
ELECTRICO: irw, äkki räägid lähemalt sellest beefist, ma küll ei tea, et meil mingi niinimetatud "beef" oleks olnud. sind on lihtsalt naljakas norida natuke, sest sa lähed nii põlema ja siis on mõnda kaua-kalkuleeritud-kaunikest postitust jälle põnev lugeda :)
ei ma rääkinudki ju sinust (sina oled ju seekord oponent), ma püüdsin just ennekõike "sellele teatud isikule" omases umakudses stiilis vihjet teha.
ning noo haha kamoon. mulle sa ei pea normimist nüüd küll rääkima. ma suurt muud ei teegi siin :p
Taurus:
me hästi ei mõista.
Miks ma peaks mingeid teiste eelarvamusi enne filmil üldse lugema?
räägi enda eest:P
ja "eelarvamus" on jah üsna vale sõna
----
"the wire" 9/10
sain lõpuks kõik viis seasonit ära vaadatud ja no täiesti top notch kraam on ikka. ainuke pisike miinus on see, et iga uus season vajab uuesti sisse-elamist, milletõttu mul tuli paus iga seasoni vahele, ei saanud järjest vaadata.
kas sa seda mõistad miks inimesed mootorsaagi, pesumasinat, autot misiganes asja ostama minnes küsivad spetsalistidelt nõu..
ikka mõistan, aga harva saavad nad adekvaatset infot, sest kes ikka oma toodetele antireklaami teeks.
Kõik on selleks, et MÜÜA, see kehtib ka filmide puhul.
no muidugi, kui asi on ikka totaalne sitt, siis seda ei saa enam ka varjata:D
See on ikkagi kellegi teise arvamus ja imo ma ei tee järeldusi kellegi teise arvamusest, (olgu ta nii jõhker spetsialist kui tahes) vaid vaatan ikka ise asja ära :)
retooriline arutelu siis...
irw noh nagu näha sa pole just kõige kirkaim kriit karbis..
ning ei, sa ei mõistnud juba seda näidetki. lahti seltatlult uus näide - veidi siiski mõtlev inimene kes plaanib osta canoni fotokaamerat ja tahab tõepoolest saada ka adekvaatset (erapooletut, mitte müügi eesärgil jne) infot ei lähe lähe canoni esindusse ja ei küsi sealse (müügi)spetsilisti käest et "õu kas ma peaksin ikka canoni kaamera ostma". täpselt sama ajuvaba oleks filmi režissöörilt küsida et mis sa arvad oma uusimast teosest, peaksin ma seda kinno vaatama minema? (loomulikult oleks siin erandeid aga see ei puutu hetkel teemasse).
"imo ma ei tee järeldusi kellegi teise arvamusest" selle kohta on üks tore vanasõna - tark õpib teiste vigadest, loll enda omadest. niiet kui sinuarvates mingi spetalist on 0 ja tühi koht, siis oled sa lihtsalt loll kuid samas ülbe ja sellised inimesed on siin maailmas kõige lootsutumad juhused evar.
pluss (tundub nagu eriti stupid seletada sellist asja) sa ei peagi pärast mingi filmi ülevaate lugemist kohe lõplike järeldusi tegema ning vaatad filmi siiski ise ära, doooh :S
ELECTRICO: See oli see, kus Pitt mängis, kus nad leidsid mingi kompromiteeriva materjali ja püüdsid seda mingile födekale tagasi müüa?
Pole ise seda otsast lõpuni näinud, aga reklaami järgi võin öelda, et tundus nii imal, et ega ei hakkakski vaatama.
Võrreldes teiste viimase aja filmidega on see küll täiesti korralik. Ma olen enda arvates filmide suhtes küllaltki kriitiline aga selle filmi vaatamist ma ei kahetse.
Btw, mis asi on "harjutusklass" ?
njura: aiiiiiiiiiii aii kuidas ma kahetsen, et magasin. tavaliselt kui on minu jaoks väga hea film, ütleb mu isa kas et käib kah v normaalne ja seda ka pärast pikka pinnimist, et mis ta arvab. täna astusin tuppaj aisa ise ütles, ilma küsimata, et VÄGA hea film.
fak ja homme ei tule sellel kordust ka mitte.
aaah. aah.
See on tõesti klass omaette. Aga kui väga näha tahad ja oled juhuslikult Elioni Digi-Tv klient, siis see film on seal videolaenutuses üleval. Ja kui endal ei olegi digi-TV-d, siis saad mõne sõbra(nna) juures vaadata, kellel on.
P.S: Tegemist pole erilise naistekaga.
